中美开战那些城市不受攻击
中美开战那些城市不受攻击中美两国都是联合国安理会常任理事国,都是核大国。而且中美之间的经济紧密相连,因此中美在可预见的一段时间内不会发生战争。
如果中美真的开战,那基本就是地球毁灭的时候。
请问中美城市对比
美中城市地位对照(不能完全一一对应,比如美国首都华盛顿,和中国首都北京,就没法对应,华盛顿规模并不大,而北京是中国最大的城市之一,一线城市,因此只能大致分格级别,如果有很像的城市,可以提一下):美国一线城市:纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯敦;中国一线城市:北京、上海、广州、深圳。其中纽约最像上海(最大港市、金融中心、门户之一)、休斯敦最像深圳(后起之秀,第三产业发达,位于南方)。
美国二线城市:费城、旧金山、圣何塞、圣迭戈、奥斯丁、圣安东尼奥、达拉斯、亚特兰大、迈阿密、丹佛、波士顿;中国二线城市:天津、成都、杭州、重庆、武汉、西安、南京、苏州。其中费城最像南京(美国为数不多的历史名城,前首都);旧金山+圣何塞最像杭州(旧金山弯曲vs杭州湾区,高新技术中心,气候比较宜人);重庆和成都有一点像圣安东尼奥和奥斯丁(距离不远,文化上有一定自己的特色,夏天温度较高,吃得辣);亚特兰大有点像武汉(交通枢纽,在各自的州/省里独占鳌头,压了其它所有城市一大头)。
美国三线城市:凤凰城、西雅图、底特律、克利夫兰、辛辛那提、密尔沃基、巴尔的摩、盐湖城、拉斯维加斯、布法罗、俄克拉荷马城、圣路易斯、新奥尔良;中国三线城市:沈阳、长春、哈尔滨、石家庄、郑州、兰州、西宁、太原、济南、大连、青岛、福州、厦门、长沙、南昌、乌鲁木齐。其中底特律和长春、沈阳比较相似(曾经辉煌但目前比较衰落的老工业区,冬季寒冷);拉斯维加斯有点像乌鲁木齐(在一个地广人稀的区域,风格和主流地区有点不同);新奥尔良有点像青岛(重要海港,有比较浓厚的欧洲异域风格);盐湖城有点像西宁(在西部山区高地,是重要的区域中心,少数族裔文化的核心区之一,临近一个大湖);圣路易斯和郑州比较相似(大平原上的核心城市、临近各自国家的“母亲河”,自古以来就靠近印第安/中华文化中心)。
美国四线城市:波特兰、格林贝、托莱多、罗切斯特、蒙哥马利、诺福克、西拉丘茨、路易维尔等等;中国四线城市:保定、承德、三亚、包头、自贡、延边、徐州、连云港、洛阳等等。
下面分享相关内容的知识扩展:
中美城市社会空间结构差异的原因
中美城市社会空间结构差异的原因主要有以下几点:1. 历史和文化差异:中美两国在历史、文化、政治等方面存在巨大的差异,特别是在城市化进程中的发展路径、思想观念、社会价值等方面的差异,导致两国城市社会空间结构的差异。
2. 城市规划与建设差异:中美两国在城市规划与建设方面有很大的差异。美国的城市规划注重城市可持续发展,推崇人性化设计,重视开放空间的规划和利用;而中国在城市规划与建设中更注重市场导向和片面突出规模效益,存在土地过度开发、道路拥堵等问题。
3. 政府管理与市场经济的不同:中美两国在政府管理与市场经济方面存在很大的差异。美国在市场机制下发展出了多层次、多元化的城市社会空间结构,而中国在政府管理下大规模推进城市发展,导致城市空间结构过于单一。
4. 人口规模和城市化程度的不同:中美两国在人口规模和城市化程度上差异较大,同时也影响了城市社会空间结构的差异。美国城市的发展相对较为平衡,而中国在城市化加速过程中,往往存在城市社会空间结构不平衡的问题。
朝鲜战争期间,美国多次想轰炸中国城市,为何最终放弃?



朝鲜战争时,美国多次想轰炸中国城市,但最终还是放弃了,我认为主要是因为当时两极格局,美国要确保自己的地位与苏联争霸,贸然轰炸,不符合美国利益,它从不做对自己没有任何好处的事。

侵我中华者,虽远必诛
众所周知,朝鲜战争爆发后,造成的影响不断扩大,虽然是东北亚地区的局部战争,可涉及的国家和集团已经越来越多,以至于成为全世界的焦点。
可以判断,这是一场资本主义阵营和社会主义阵营之间的第一次热战,自从丘吉尔的铁幕演说,给社会主义国家和资本主义国建之间筑起了围墙,两方阵营你来我往。
朝鲜战争本是朝鲜半岛的一场内战,奈何美国不愿苏联势力扩张,妄图遏制社会主义阵营的壮大,因此加入了朝鲜战场。而之后因为战火伤及中国领土主权,于是为了捍卫国家权益,中国派出志愿军赴朝作战。
在抗美援朝战争中,中国志愿军十分勇猛,不仅打破了美军的不败神话,甚至树立了一个强国的基本对外形象,成功为中国谋得了建国以来最大的权益。
当初在中国入朝参战之后,因为战争的节节失利,美国以麦克阿瑟为首的军官曾经疯狂叫嚣要将战场扩散到中国本土,用核武器轰炸中国,破坏中国的工业生产力量,削弱中国军队战斗力,从而保障朝鲜战场上美军的作战优势。

不过为何最终都放弃了呢?
美国人不做没有利益的事情参考他们的发展史,就会发现从欧洲人来到美洲大陆后,就对当地的土著居民进行大肆屠杀,把当地变成了自己的领地,又从非洲运来奴隶为自己服务。
这是赤裸裸的强盗逻辑,只要是对自己有利的不管符不符合道义无所谓,所以这个殖民国家的做法非常的直接。
可以说,除了独立战争美国从没有在一场战争中倾注所有资源。一战时美国隔着大西洋,对于交战国都做起了军火生意,此时的美国实力还不足以称霸世界,所以他们避免战争,直到快结束时才宣布对德宣战,对于整个战争起到了推动作用,因此对于欧洲的朋友他们也没有真正帮忙,在战争期间扮演商人角色。
二战时同样如此,英国和德国打得不可开交时还在向双方提供武器装备,后来在英国的要求下才停止与德国的交易。亚洲方面一直和日本交好,直到日本偷袭了珍珠港美国人才对日宣战,可以看到美国人擅长做投机取巧的事情。
要是没有利益美国人不可能出兵的,朝鲜战争也是他们计划好的有限战争,从来没想到中国会加入。美国人参加战争的初衷是为了遏制苏联在亚洲的扩张,而朝鲜半岛就是核心地区,无论如何美军的势力一定要留在这里,可是中国并不属于美国的计划范围,与自己遏制苏联的战略关系不大。

另外,美国也担心自己对中国贸然出兵,自己的世界霸主地位不保。
牵一发而动全身美国当心苏联会介入战争。当时苏联已经成长为与美国不相上下的强大国家,在种种因素的共同作用下苏联并没有介入战争。但要是美国真的对中国下手,那么无异于给了苏联一个介入战争的借口,到时候美军必定会遭遇更加惨重的伤亡以及巨大的损失。
另外美苏当时正好就西欧地区进行势力角逐,谁能够把握西欧地区谁就越有可能登上世界霸主之位。如果美国因为朝鲜战争调整军力部署,那么在西欧地区的角逐势必会落入下风,严重的话还有可能让本国也遭到打击,这是美国不愿意看到的。
还有盟国不同意美国对中国发动攻击。我们都知道美国与其盟国具有非常密切的利益牵扯,如果美国真的深陷于这场战争之中,那么势必会对盟国后续发展造成一定的冲击,在盟国的反对下美国也不敢轻易动手,不然惹恼了一众盟国可就不好了。

所以说,美国不贸然出兵惹怒中国是一个明智的选择,现如今我们的综合实力也是强了,我们此时也不怕打。
中国驻美国领事馆都分布在哪些城市
1、旧金山
旧金山(San Francisco),又译“三藩市”、“圣弗朗西斯科”,美国加利福尼亚州太平洋沿岸的港口城市,是世界著名旅游胜地、北加州的核心城市。旧金山临近世界著名高新技术产业区硅谷,是世界最重要的高新技术研发基地和美国西部最重要的金融中心? ,也是联合国的诞生地(1945年《联合国宪章》)。
2、洛杉矶
洛杉矶(Los Angeles),位于美国加利福尼亚州西南部,是美国第二大城市,也是美国西部最大的城市,常被称为“天使之城”(City of Angels)。洛杉矶是美国重要的工商业、国际贸易、科教、娱乐和体育中心之一,也是美国石油化工、海洋、航天工业和电子业的主要基地之一。洛杉矶还拥有许多世界知名的高等教育机构,比如加州理工学院、加州大学洛杉矶分校、南加州大学、佩珀代因大学等。
3、芝加哥
芝加哥(Chicago),位于美国中西部密歇根湖的南部,是世界著名的国际金融中心之一? 。芝加哥地处北美大陆的中心地带,城市中心坐标为北纬41°39′、西经87°34′,是美国最大的商业中心区和最大的期货市场之一,其都市区新增的企业数一直位居美国第一位,被评为美国发展最均衡的经济体。此外,芝加哥还拥有很多世界著名的高楼大厦,被誉为“摩天大楼的故乡”。截至2017年7月,芝加哥人口约为271.6万。
4、休斯顿
休斯敦(Houston),是美国德克萨斯州的第一大城,全美国第四大城市,墨西哥湾沿岸最大的经济中心。面积为1,440平方公里,市名是以当年德克萨斯共和国总统山姆·休斯敦(Sam Houston)命名的。休斯敦是哈里斯县(全国第三大县)的县城。休斯敦在密苏里市的东面,西南部分伸入福遍县,东北一小部分伸入蒙哥马利县。
5、纽约
纽约市(City of New York,简称NYC),位于美国纽约州东南部大西洋沿岸,是美国第一大城市及第一大港口,世界第四大城市。
截至2014年,纽约市总面积达1214.4平方公里,大约有849万人,居住在789平方千米的土地上。而纽约大都市圈则有2000万人左右,仅次于东京、墨西哥城、孟买,位居世界第四位。2017年,纽约的地区生产总值已达到9007亿美元。

扩展资料:
现任大使
中华人民共和国新任驻美利坚合众国特命全权大使崔天凯2013年4月2日抵达华盛顿履新,成为第十任中国驻美国大使。
崔天凯大使当日从纽约转道乘坐火车抵达华盛顿联邦火车站,在那里受到美国国务院代表、中国驻美国使馆外交官代表的欢迎。
崔天凯此前曾有过担任中国驻日本大使的经历。在出使美国之前,他担任中国外交部副部长。
对于美国事务,崔天凯并不陌生,甚至可称得上驾轻就熟。他曾于1986年至1987年就读于美国霍普金斯大学国际问题高级研究院,获国际公共政策硕士学位。在担任外交部副部长期间,他主管美大地区(美洲和大洋洲地区),经常往返于太平洋两岸,与奥巴马的外交团队已打交道多年,彼此非常熟悉。
对于中美关系,崔天凯也有深刻见解,2012年7月,他曾与人联合撰写了一篇题为《新时期中国外交全局中的中美关系--兼论中美共建新型大国关系》的长篇文章,全面阐述了他对中美关系的看法,强调中美之间要探索出一种合作而非对立、双赢而非“零和”、良性竞争而非恶意博弈的新型大国关系模式。