比较好用的视频会议软件有哪些?视频会议软件哪个强?

baihua 12 0

比较好用的视频会议软件有哪些?

好用的视频会议软件有:腾讯会议、钉钉等。

腾讯会议是腾讯云旗下的一款音视频会议软件,于2019年12月底上线。具有300人在线会议、全平台一键接入、音视频智能降噪、美颜、背景虚化、锁定会议、屏幕水印等功能。该软件提供实时共享屏幕、支持在线文档协作。

比较好用的视频会议软件有哪些?视频会议软件哪个强?-第1张图片-百花生活百科知识分享

腾讯会议简介:

2020年1月24日起腾讯会议面向用户免费开放300人的会议协同能力,直至疫情结束。此外,为助力全球各地抗疫,腾讯会议还紧急研发并上线了国际版应用 。3月23日,腾讯会议开放API接口 。

主要功能

腾讯会议具有300人在线会议、全平台一键接入、音视频智能降噪、美颜、背景虚化、锁定会议、屏幕水印等功能。该软件提供实时共享屏幕、支持在线文档协作。为了满足用户日益增长的云上办公需求,腾讯会议也不断对重点功能和服务升级,40天内更新迭代了14个版本。

视频会议系统品牌十大排名

1.腾创网络

腾创网络为您供应网络视频会议系统 ,局域网视频会议解决方案,远程培训系统,远程教育软件,欢迎集成商,开发商,渠道商,企业,学校,政府,培训机构购买网页视频会议设备,为您提供高清视频会议技术,国内认可度高的可视会议软件厂商,需要视频会议租用报价或免费试用性价比最高的深圳视频会议,远程家教系统,Web视频会议终端和手机视频会议软件。

2.声际电声

深圳市声际电声科技有限公司一直致力于灯光音响设备,视频会议系统、无纸化会议系统,LED大屏显示器生产厂家,灯光音响同步工程和安装施工,服务行业:健身房、KTV、酒吧、舞台、宴会厅、多功能厅、会议室等场所提供灯光音响设备。

3.科视实业

深圳市科视实业发展有限公司致力于专业灯光音响、视频会议系统、会议音响系统、舞台灯光音响工程,酒吧灯光音响,KTV灯光音响,凭借优质的专业音响设备和完善的音响设计方案完成了大量有影响力的音响工程。

4.飞视美

飞视美视频技术有限公司是国内视频会议系统软件与终端设备结合解决方案的领导者,高清稳定,性价比高。

5.中兴

中兴视频会议设备优质提供商,提供成熟的视频会议解决方案,高效,快捷,简单,易用,多方视频稳定接入,网络远程视频会议终端设备,高清稳定流畅优惠,专业的视频会议系统提供商。

比较好用的视频会议软件有哪些?视频会议软件哪个强?-第2张图片-百花生活百科知识分享

6.捷视飞通

捷视飞通是一家专业的远程视频会议系统供应商,提供视频会议终端设备、远程会议系统产品和服务,可为公安/政府/林业等机构提供完整的云视频会议解决方案及融合通讯服务。

7.网真

网真是专业视频会议硬件,网络视频会议软件厂家,支持硬件终端/电脑/手机同时开会,支持标准协议,兼容华为,宝利通等主流设备.提供免费试用。

8.宝华视联

深圳市宝华视联科技有限公司专注于多媒体通讯领域产品的开发和技术研究,包括软件视频会议,硬件视频会议,互动录播系统,数字化手术室示教系统会议摄像机,视频会议直播系统,应急指挥调度系统术野摄像机,录播主机等高清视音频通信、交互传输、音视频前后处理、音视频编解码、DSP硬件平台、音视频智能分析、网络传输融合多媒体提供商。

9.汇聪智能

杭州汇聪智能科技是一家音视频,智能家居解决方案服务商,主要专注于中控系统,矩阵系统,音响系统,视频会议系统,cp4,crestron等技术领域的系统集成,研发及系统运营的高科技公司。

10.科天云

科天云会议是一家专业的音视频会议系统供应商,webex视频会议专属代理商,包含:网络视频会议、会议系统、多人在线远程会议、会议管理系统等视频会议相关解决方案,专注于为企业用户提供专业的音视频协作服务和解决方案!

下面分享相关内容的知识扩展:

说测就测!六大主流视频会议软件评测,优胜劣势一目了然!

随着技术的发展,视频会议软件因成本低、开放性好、软件集成性强等特点,被绝大多数企业采用。用户仅通过APP、小程序、官网登陆账号,就能够进行简单易用的功能,并且能够快速高效地开弯谈展视频会议、共享多种形式的数据文件,甚至实现文档协同编辑、电子投票等,极大的丰富了视频的多样性。2020年初,新冠疫情肆虐全球,为避免人员流动造成聚集性感染,在上半年政策的鼓励下,远程办公,线上教学成为常态化,视频会议服务也迎来井喷式增长。

但这些视频会议软件在不同网络损伤(持续均匀丢包0%、10%、20%、30%、40%、50%)情况下用户体验如何?这些视频会议软件服务水平如何?

对此,通世测评发起了一场“说测就测的视频会议软件测评”:我们选用了两台戴尔笔记本,使用思博伦Umetrix Video测试系统和Attero网络损伤仪,选取了以国内外互联网厂商、终端和网络设备制造商、运营商为代表的六款主流视频会议解决方案。如Zoom(版本v5.1.1)、腾讯的腾讯会议(版本v1.7.0(483))、阿里的钉钉(版本5.1.15-Release.24)、字节跳动的飞书(版本3.26.6)、华为的WeLink(版本6.5.6)、中国移动的云视频(版本v3.1.0 )6款视频软野游件,在上下行20 Mbit/s对称办公室专用网络环境下进行测评。主要对视频会议软件相同的测试环境下的视频质量、视频帧率变化、视频卡顿率、语音质量、音视频同步性能五大维度进行测评。

最后测试结果显示,在6款测试软件中,云视讯体验最好,Zoom次之,飞书和钉钉有待提升。

1

视频质量

视频质量是影响用户体验的重要因素。图一是针对不同网络损伤丢包率下,思博伦Umetrix Video测试系统给出的视频质量MOS分数值的表现,可以看出测评结果中MOS分数值越大,用户体验主观感受越好。

总体来看,Zoom和云视讯在局域网内支持点对点视频会议流直传模式,在局域网内的视频质量好于其他应用。非局域网内Zoom和云视讯会自动切换为云服务器模式,Zoom的画质大幅下降,云视讯则和点对点模式差距不大。华为WeLink、飞书,钉钉和腾讯会议,视频会议流都必须要通过云服务器,在画质上华为WeLink最好,腾讯会议次之。

2

视频平均帧率对比

视频帧率影响视频播放的流畅度,对主观质量的影响根据视频内容的不同而变化,视频内容越复杂对帧率要求越高。从图二可以看出,飞书和钉钉在理想环境下画质欠佳,两个软件也都没有提供高清视频选项。其视频帧率也不如其他应用。用户侧抗丢包能力最好的是Zoom,视频质量随着丢包增加逐步下降,帧率一直能维持在25帧以上。云视讯和腾讯会议在50%丢包情况下同样,帧率稍低一些,但也能保证视频的流畅。

3

视频卡顿状况对比

引起视频卡顿主要有三大因素:帧率太低、上传阻塞以及下行不佳,视频会议软件需进行针对性优化方案的设计。测评中思博伦Umetrix Video测试系统对每次卡顿时长超过200ms用户体验窗口的视频卡顿状况进行对比分析。从图三可以看出,在视频流畅度方面,Zoom无论是在点对点还是云服务器模式下表现都非常好,在50%的丢包率情况下都能保证不卡顿。中国移动云视讯在点对点模式表现较好,在云服务器模式下有欠缺。而钉钉用户侧抗丢包能力表现不佳,当丢包达到30%时,视频出现卡顿情况。

4

语音质量对比

语音质量的好坏直接影响用户的体验。思博伦Umetrix Video测试系统提供的基于ITU的POLQA算法通过MOS分数评价语音质量是行业内常用的测评方法,MOS分数值越大,用户体验越好。从图四可以看出,Zoom和云视讯颂闹销无论在点对点模式,还是云服务器模式下语音质量都近乎完美,两款应用支持超宽带语音,50%丢包下音质还能维持在很好的水平。钉钉虽然支持超宽带语音,但在20%丢包下音质不如其他应用,用户侧网络大量丢包后音质下降很快。

5

音视频同步性能对比

有没有伙伴们遇到这样的一个问题,在视频会议时视频画面和声音不同步的情况,这个时候会觉得很难受。在基于思博伦GED流畅度算法评价10%—50%丢包情况下音视频同步性能与无丢包情况下的差异可以看出,在10%-50%丢包情况下,字节跳动飞书音视频同步性能表现最好,其次是腾讯会议,云服务器模式下的Zoom也还可以。

结合以上五大维度的性能测试,我们不难看出,在不同的模式下各视频软件给予用户的体验不同。

在视频会议画质方面,云视讯具有最好的视频会议质量,理想网络下可以提供1080p的分辨率,明显优于其他。Zoom在点对点模式下质量很好,但云服务器模式下视频质量一般,而在云服务器模式下,华为WeLink和腾讯会议的视频画质显然好于Zoom,但其视频流畅性不如Zoom。飞书和钉钉的视频会议的视频体验比较一般。

在网络环境的制约下,Zoom、云视讯、华为WeLink、腾讯会议和飞书在各种网络条件下都能够提供固话水准以上的语音质量。而钉钉在较差的网络情况下,会议的语音质量会有很大幅度的下降。

搞一个网络视频会议所需要到的设备清单

随着社会的进步,现代会议系统的网络化是今后视频会议系统终端发展的一个趋势。我们知道网络能迅速地将各种信息进行传输。近年来出现的视频会议产品可以让企业、单位、学校等地方在会议上面越加便捷。
1、按信息流类型划分,视频会议系统终端分为:
(1)音频图形会议系统;
(2)视频会议系统;视频会议是利用数字视频压缩技术在会议中使用视频信息流的系统,这类系统又被称为视听会议。在会议中,与会者不仅可以通过视频会议终端听到其他人的说话声,还可以看到其他人的手势和面部表情;
(3)数据会议系统;主要在会议终端上运行的是用户数据应用程序。
2、按规模大小分类,视频会议终端系统分为:
(1)大型视频会议终端系统主要有会议厅和大型多功能厅。其功能主要是举行大型会议、论坛、技术交流及培训,并兼有新闻发布及小型文艺演出功能;
(2)中型视频会议系统终端。主要是中型会议室和多功能厅。其功能主要以会议为主;
(3)小型会议系统;主要是小型普通会议室。其功能主要以小型会议为主。
奈伍视频会议提供搭建视频会议室解决方案,让视频会议不不再复杂,人人都会用,让连接产生价值。
方案一:会议平板+远程会议软件
一台奈伍商业会议白板就能搭建中小型会议室,奈伍会议白板自带摄像头、麦克风、扬声器,能够8米拾音,不同版本像素不同。
如果选择Windows版本,会议白板就相当于一台大的触控屏电脑,可以直接在上面安装任何能在电脑上的视频会议软件,如:腾讯会议企业版、钉钉、飞书……这样一间视频会议室就搭建完成了,除了满足远程会议外还能满足本地会议需求。一键开机,操作也是很简单的。
方案二:专业视频会议终端
奈伍视频会议终端走的是开放性,无需走专网专线,对于网络适应性强。不同大小会议室有不同的硬件设备。
显示终端可以搭配电视机或者会议白板,世界领先的音视频算法,能够8米拾音,同时支持手机、电脑、IPAD 入会。
以上就是全部关于视频会议系统设备组成清单的全部内容。

全网最全 | 12款视频会议软件横向评测来啦!赶紧收藏

“云视频会议”是一种新型视频会议形式,云计算服务提供商安排云计算中心,以SaaS模式为用户提供服务,用户基于已有的硬件与网络进行远程视频会议,并按照使用服务的多少为云服务提供商支付服务费。云视频会议形式下,使用者仅需通过APP、小程序、官网登陆账号,进行简单易用的操作,便可快速高效地开展视频会议、共享多种形式的数据文件,甚至实现文档协同编辑、电子白板共享、电子投票等更丰富的功能。

云视频会议免费产品可谓琳琅满目,对于众多初次尝试远程办公模式的企业,试用每一款云视频会议产品后再做选择,时间成本明显太高。如何选择一款最满意的云视频会议产品,困扰着众多企业高管。

为此,我们挑选16款主流的云视频会议免费产品(含疫情期间免费开放的产品),并通过初步了解,剔除4款稍有局限的产品,最终选择了12款产品进行评测。

本次评测重点考察产品的实用度、易用度、会议效果、功能完备度及成熟度四个方面。为清晰定位这四个方面的范围,将其设为一级指标,并进一步细化出二级指标和三级指标,以下为具体评测指标范围说明。

本次评测的评测设备及网络环境如下——

评测设备: 苹果iPhone X、华为Mate 20、苹果MacBook Pro

网络环境: 移动端为中国移动4G网络,桌面端为中国电信100兆宽带

支持主流操作系统已经是大多数视频会议软件的“标配”,以便覆盖更多用户和使用场景。评测所筛选的12款软件均支持常见的桌面和移动系统,部分产品还支持网页和微信小程序。

大公司的视频会议软件在疫情期间开放了使用人数和时长限制,供用户免费使用。出于对手的免费压力,其它视频软件也开放了使用人数和时长限制。评测中的12款视频会议软件除TalkLine外,都不限制使用时长,但在支持的最高视频会议人数上有所不同。来自大公司的视频会议软件支持的最高会议人数普遍在300人左右,比中小公司更有竞争力。

在易用性方面,12款视频会议软件的使用便捷度差异较大,灵活度的差异并不明显。

便捷度差异的主要体现在注册登录和加入会议上。在注册登录上,国内视频会议软件均支持手机号+验证码注册。而国外产品需要邮箱验证,对于国内用户来说比较繁琐。加入会议方面,腾讯会议支持通过微信小程序开会;「科Webex、有会支持浏览器极速入会;Zoom、好视通、TalkLine虽然需要下载,但可以免注册直接输入会议ID参会。其他产品则均需下载注册登录后,才能参加会议。

不同视频会议软件对于会议效果的思路很相似——保证会议基本效果,在其它增量效果上与对手形成差异。

这些效果主要围绕会议环节的美颜、镜像、背景修饰等功能展开。虽然美颜因为不同人对美颜的定位和喜好不同,无法直接评判效果好坏,不过一些产品在设置美颜功能时尽可能提供更多选项,相对同类产品,还是会更有竞争力。

从功能完备度及成熟度来看,基础功能大多数产品均包含,但在形式和丰富度上有所差异,辅助功能存在部分产品没有专门设置选项的情况,桌面端的完备度比移动端更好。

综合来看,钉钉、飞书、企业微信、微软Teams定位于企业服务平台,视频会议只是其功能之一。因此在视频功能的丰富度上,它们的空间明显受限。

相比之下,Zoom、腾讯会议等产品专注于视频会议,在细分功能设置上具有更大的操作空间。因此它们可以开发出更有特色的功能,和前面的钉钉、飞书、企业微信等综合型企业软件形成差异,建立起自己的竞争优势。

抱歉,评论功能暂时关闭!